ΘΕΜΑ: Ερωτήματα σχετικά με τις απόψεις που διατυπώθηκαν για την Πληροφορική
Αξιότιμες Κυρίες / Αξιότιμοι Κύριοι
Πρόσφατα ο κ. Νίκος Δήμου εμφανίστηκε στον τηλεοπτικό σταθμό ΣΚΑΪ και έδωσε συνέντευξη εκπροσωπώντας το κόμμα σας (“Ποτάμι”). Στη συνέντευξη αυτή μεταξύ άλλων αναφέρθηκε σε θέματα ανεργίας και αξιοποίησης του εργατικού δυναμικού νεαρής ηλικίας.
Συγκεκριμένα, ανέφερε ότι υπάρχουν πάρα πολλοί νέοι με σπουδές και πτυχία, αλλά παρόλα αυτά γνωρίζει πως υπάρχουν 100.000 θέσεις εργασίας για τις οποίες οι επιχειρήσεις προσπαθούν να βρούνε κατάλληλο προσωπικό, χωρίς όμως επιτυχία. Σε διευκρίνισή του σε ερώτηση δημοσιογράφου, ανέφερε πως οι θέσεις αυτές αφορούν κατά κανόνα σε δουλειές τεχνολογικής φύσης, δηλαδή “στον τεχνολογικό τομέα”.
Επίσης, ανέφερε ότι το κόμμα που εκπροσωπεί έχει ήδη καταρτισμένο σχέδιο, βάσει ήδη ολοκληρωμένης μελέτης, με το οποίο είναι δυνατό να καλυφθούν αυτές οι 100.000 θέσεις εργασίας και μάλιστα εντός έξι μηνών. Το σχέδιο αυτό προβλέπει, όπως είπε, ταχύρρυθμη εξειδικευμένη κατάρτιση στους τομείς όπου υπάρχουν απαιτήσεις προσωπικού από τις επιχειρήσεις. Μάλιστα, ανέφερε πως έχουν ήδη επιτύχει “επαφή” με συγκεκριμένους ξένους παράγοντες (εταιρίες;), με τη συνεργασία των οποίων το πλάνο αυτό μπορεί να υλοποιηθεί με επιτυχία.
Τέλος, ανέφερε πως σαν γενική αρχή το κόμμα έχει την “ψηφιοποίηση των πάντων”. Όπως είπε χαρακτηριστικά: “Εμείς είμαστε υπέρ της ολικής ψηφιοποίησης των πάντων στο δημόσιο.”
Τα παραπάνω είναι διαθέσιμα στο ψηφιακό αρχείο του τηλεοπτικού σταθμού, καθώς και στον παρακάτω σύνδεσμο: http://www.youtube.com/watch?v=nu_s7D6BEZg (Η πρώτη και η δεύτερη επισήμανση στο 07':45''+ και η τρίτη στο 03':25''+)
Η Ένωση Πληροφορικών Ελλάδος (ΕΠΕ), ως επιστημονική και επαγγελματική ένωση που εκπροσωπεί τους πτυχιούχους Πληροφορικής και τον κλάδο γενικότερα εδώ και δεκαετίες, θα ήθελε να θέσει μερικά διευκρινιστικά ερωτήματα σχετικά με τις παραπάνω διατυπώσεις, επιθυμώντας να ενημερώσει τα μέλη της.
Τα ερωτήματα αυτά είναι τα εξής:
- Πότε, από ποιον και βάσει ποιων προδιαγραφών εκπονήθηκε η παραπάνω μελέτη; Συμπεριέλαβε μόνο εταιρίες ή και πτυχιούχους από τον “τεχνολογικό τομέα”, δηλαδή σε πολύ μεγάλο βαθμό προφανώς και πτυχιούχους Πληροφορικής (ή Μηχανικούς Η/Υ ή πτυχιούχους Επιστήμης Η/Υ, κτλ);
- Σε τι είδους θέσεις εργασίας αναφέρεται η μελέτη-πρόταση του κόμματος; Μόνιμου προσωπικού; Προσωρινού; Σύμβασης έργου; Με μισθολογικό καθεστώς επιστημονικού προσωπικού ή “καταρτιζόμενου”;
- Οι 100.000 εργαζόμενοι θα προσληφθούν από ελληνικές εταιρίες; Στην Ελλάδα; Εντός 6μήνου; Υπάρχει σύγκριση με το υπάρχον προσωπικό επιστημόνων-επαγγελματιών Πληροφορικής της χώρας αυτή τη στιγμή, ως ποσοστό και εξειδίκευση, ώστε να διαπιστωθεί αν κάτι τέτοιο είναι εφικτό;
- Στο βαθμό που αφορά αμιγώς στην Πληροφορική, η μελέτη προβλέπει ταχύρρυθμα σεμινάρια και πιστοποιήσεις; Δηλαδή προς έμμεση αντικατάσταση των ήδη πτυχιούχων από ΑΕΙ (Πανεπιστήμια και ΤΕΙ) που σχεδόν δύο στους τρεις (ίσως λίγο χαμηλότερα στον τομέα της Πληροφορικής) είναι άνεργοι και αναζητούν εργασία μετά από χρόνια σπουδών; Υπάρχει αιτιολόγηση για αυτό για τον συγκεκριμένο τομέα, το γιατί ακριβώς όλοι αυτοί “δεν κάνουν” αυτή τη στιγμή για τις επιχειρήσεις που ψάχνουν για 100.000 προσλήψεις;
- Στις προτάσεις τους συμπεριλαμβάνονται πιστοποιήσεις και προϊόντα συγκεκριμένων εταιριών; Δηλαδή, υπάρχει κάποια προκαταρκτική συμφωνία με εταιρίες όπως π.χ. η Microsoft (λογισμικό συστημάτων και εφαρμογών), η Cisco (προϊόντα δικτυακής υποδομής), κτλ;
- Υπάρχει πρόβλεψη για το ποιος θα αναλάβει, πότε και με ποιο κόστος (και για ποιον ακριβώς) τις συγκεκριμένες πιστοποιήσεις και τις ταχύρρυθμες καταρτίσεις προσωπικού; Υπάρχει πρόβλεψη, εκτός της χρηματικής αποπληρωμής, να γίνει με ανταποδοτική εργασία (“καταρτιζόμενο” προσωπικό χαμηλού ή μηδενικού μισθού);
- Σχετικά με την “ψηφιοποίηση των πάντων” που αναφέρει ο κ. Δήμου, θα αναλάβουν να εκπονήσουν τις αντίστοιχες μελέτες και να αναπτύξουν να αντίστοιχα συστήματα πτυχιούχοι επιστήμονες- επαγγελματίες του τομέα ή η συγκεκριμένη κατηγορία “ταχύρρυθμα καταρτισμένων” εργαζόμενων; Στη δεύτερη περίπτωση, ποια ακριβώς είναι η πρόβλεψη σχετικά με τα πρότυπα διασφάλισης ποιότητας των έργων (λογισμικού-υλικού), καθώς και της αξιολόγησης των προκηρύξεων και των παραδοτέων σε κάθε τέτοιο έργο;
- Σχετικά με την Πληροφορική γενικά στον δημόσιο τομέα, υπάρχει επίσημη θέση του κόμματος σχετικά με τις αποδεδειγμένες καταστροφικές ελλείψεις στα πιο κρίσιμα συστήματα, όπως για παράδειγμα στο TAXIS (βλ. διαρροή φορολογικών δεδομένων 2013 και καταδίκη από την ΑΠΔΠΧ); Πώς διασφαλίζεται ότι άτομα κάποιας δεδομένης ταχύρρυθμης εκπαίδευσης είναι κατάλληλα για τη στελέχωση αντίστοιχων θέσεων εργασίας, τη στιγμή που πολλές από τις αντίστοιχες υπηρεσίες είναι ήδη υποστελεχωμένες από άτομα κατάλληλης επιστημονικής εκπαίδευσης (πτυχιούχοι Πληροφορικής);
- Σχετικά με την Πληροφορική στον ιδιωτικό τομέα, υπάρχουν αντίστοιχες προβλέψεις υποχρεωτικού ελέγχου (auditing) των επιχειρήσεων του κλάδου σε ότι αφορά τα πρότυπα ασφάλειας (π.χ. εταιρική Πολιτική Ασφάλειας) και διασφάλισης ποιότητας στα έργα λογισμικού; Πρόκειται να θέσετε ως κόμμα πρόταση για την υποχρέωση των εταιριών του κλάδου να χρησιμοποιούν κατά κανόνα εξειδικευμένο επιστημονικό προσωπικό για την εκπόνηση των έργων αυτών, όπως συμβαίνει σε κάθε άλλο τομέα και δραστηριότητα (π.χ. μηχανικοί);
- Αν η επίσημη θέση του κόμματος σχετικά με τα δύο παραπάνω ερωτήματα (8-9) είναι θετική, δηλαδή όντως πρέπει να καθοριστεί ένα αυστηρό εθνικό πλαίσιο μελέτης και εκπόνησης έργων Τεχνολογιών Πληροφορικής και Τηλεπικοινωνιών (ΤΠΕ), υπάρχει αυτή τη στιγμή φορέας αρμόδιος για να αναλάβει αυτή τη διαδικασία; Αν όχι, ποιοι φορείς θα πρέπει να εμπλακούν σε αυτή τη διαδικασία;
Τα παραπάνω ερωτήματα αποτελούν ζητήματα εξαιρετικής σημασίας, όχι μόνο για τα μέλη της ΕΠΕ, αλλά γενικότερα για τους ανθρώπους που εργάζονται στον τομέα της Πληροφορικής – επαγγελματίες, ακαδημαϊκοί, ερευνητές, τεχνολόγοι, τεχνικοί, εκπαιδευτικοί.
Ως ΕΠΕ, θα επιθυμούσαμε μια κατά το δυνατό αναλυτική και άμεση απάντηση, ώστε να ενημερώσουμε τα μέλη μας σχετικά με την πολιτική σχεδίαση του κόμματός σας στα παραπάνω θέματα
